viernes, 18 de abril de 2008

XVII Asamblea General de UNT y acto del 1º de mayo

UNT ha celebrado su XVII Asamblea General el pasado 1 de mayo en Madrid, tratándose en la misma importantes temas relacionados con el relanzamiento del Sindicato a nivel nacional, lo que exigirá una reforma estatutaria y la aprobación de una serie de reglamentos de funcionamiento que ya están en un avanzado proceso de elaboración.

En la misma Asamblea se procedió a la renovación de cargos, despidiéndose del suyo Rafael Muñiz tras más de 30 años como Presidente. Fue elegido para relevarle Jorge Garrido, quien estará asistido por Javier Sanz como Secretario General, Julio Alberto Alfonso como Interventor y Miguel Ángel Sanz como Tesorero, completándose la nueva Junta Nacional con otros 15 vocales de diversas provincias.

Rafael Muñiz fue nombrado como Presidente Honorario de UNT, y como Vocales Honorarios de la Junta Nacional se nombró a José Santa Eufemia y a María Herráez, ambos también históricos dirigentes de la UNT y miembros de la Junta Nacional saliente. Los tres un verdadero ejemplo para todos de entrega durante más de 30 años al Nacionalsindicalismo desde la lucha por los trabajadores.
Tras la finalización de la Asamblea, en la madrileña plaza de Isabel II (Ópera) se celebró el tradicional acto del 1º de mayo, Fiesta del Trabajo, haciendo el nuevo Secretario General, Javier Sanz, de presentador del mismo.

Posteriormente intervino Julio Alberto Alfonso, quien explicó el origen de la fiesta del 1º de mayo y denunció el falso sindicalismo de las grandes centrales sindicales que en España están al servicio del capitalismo.

Después intervino Rafael Muñiz, el histórico dirigente de UNT, quien se despidió de la primera línea de la lucha sindical tras una vida entera de dedicación continua, sacrificada y honesta a la defensa de los trabajadores. Nunca se agradecerá lo suficiente a Rafael y a quienes le acompañaron en su lucha durante tantos años su impresionante labor.

Finalmente tomó la palabra Jorge Garrido, quien explicó por qué es necesario el nuevo sindicalismo que representa UNT e hizo un llamamiento al compromiso sindical y la solidaridad entre todos los trabajadores.

En definitiva, una magnífica jornada llena de ilusión y de esperanza, decenas de nuevos afiliados a UNT y la confianza plena en que ya se acerca la hora del sindicalismo; se acerca la hora de Unión Nacional de Trabajadores.

¡Apoyemos todos a UNT y construyamos juntos un nuevo sindicalismo!

jueves, 17 de abril de 2008

La UNT ante la humillación del sector agropecuario en el nuevo Ejecutivo


La UNT no puede callar ante el duro golpe que supone el cambio de nombre en el nuevo “super” Ministerio, algo que va mucho más allá del ridículo e incorrecto nombre escogido: “Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino”.

UNT rechaza el cambio, pues en realidad se busca con ello algo que ya venia anunciándose desde hace décadas: acabar con una forma de vida milenaria, relegando la agricultura y la alimentación y quitando de en medio una piedra de tropiezo como han sido los agricultores y ganaderos en las reformas capitalistas del Estado “social y democrático”.

UNT denuncia la dañina actuación del Gobierno socialista, brazo ejecutor del exterminio que Bruselas lleva acabo con el sector agropecuario español, incompatible con su perversa cosmovisión del Hombre y la Historia. Se está dejando que caiga la producción alimentaria de España en manos de unos pocos, que los precios finales de los productos se desorbiten frente al precio de origen que no sólo se estancan sino incluso decrecen, a lo que se unen la pérdida de calidad de vida en el medio rural, el despoblamiento y la incompatibilidad con la conciliación de la vida laboral y familiar.

UNT acusa al PP por ser un cooperador necesario de este auténtico crimen, a las OPA’s por cómplices (ASAJA, COAG y UCCL) y a la UPA (quinta columna del PSOE-UGT en la Agricultura y Ganadería española) como lacayo del Gobierno para amordazar al sector.

Esto no es nada trivial, es otro paso más dentro de los ataques que los agricultores y ganaderos españoles sufren por parte de la UE y el Gobierno desde los años 80. Ya nos somos prioridad estratégica del Gobierno y pasamos a segunda o tercera fila. Y no se dan cuenta que uno de los pilares del desarrollo rural y de la sostenibilidad del Medio Ambiente pasa por el respeto por los trabajadores propietarios de sus empresas familiares frente al abandono de los trabajos para llegar a convertirse en meros asalariados de capitalismo agrario. España es la segunda potencia agropecuaria de la UE.

Otra razón evidente es la propia corrupción moral del Ejecutivo a quien le mueven más los problemas de los animales y el medio ambiente que las personas. Subvirtiendo el orden de la Creación, ¿son los animales y las plantas tan importantes como el ser humano? Está claro que no. El Nacionalsindicalismo fue el primer movimiento ideológico que empezó a interesarse por el Medio Ambiente en este país, y seguiremos defendiéndolo en su justo orden y dentro de la razón ordenada. Pero conocemos bien que estos cambios no van a servir para nada y van a crear más problemas y confusión en el orden social.

Se desprecia, se explota y subestima una actividad y una forma de vida que ha sido trascendental en la propia formación de España no solo como Nación sino también en sus decisivas intervenciones históricas.

Por esto sabemos que el PSOE no rectificará, el PP no corregirá nada, las OPA’s comulgarán con muelas de molino y los problemas irán a más perjudicando a los más débiles e inocentes.

UNT estará siempre al lado de los agricultores y ganaderos españoles, representantes genuinos del auténtico alma nacional.

miércoles, 16 de abril de 2008

UNT apoya la firma de un Convenio Colectivo para el sector de la Arqueología en Castilla y León

La Unión Nacional de Trabajadores denuncia la precariedad profesional de los arqueólogos de gestión, que desarrollan en Castilla y León su actividad profesional al amparo del Convenio de la Construcción, que se incumple por parte de la patronal y de la propia administración.

La UNT exige:

1. Dignificación profesional de la Arqueología.
2. Una defensa de los derechos de los arqueólogos, auxiliares y peones de arqueología.
3. Salarios acordes a la categoría profesional y la titulación requeridas.
4. El fin de la precariedad laboral y la temporalidad.
5. Un baremo económico que libere a las empresas de las bajas temerarias, y que evite la usura de las grandes constructoras en los presupuestos de obra.
6. Reconocimiento de un cuadro clínico de enfermedades profesionales derivadas de la actividad arqueológica.
7. La unificación de criterios técnico-científicos en las nueve provincias autonómicas por parte de la Junta de Castilla y León.

Porque la Arqueología está desprestigiada como profesión, por parte de profesionales de la construcción y de la propia patronal. Porque tampoco es digno contratar a un Técnico arqueólogo en prácticas, con contratos de topógrafo de 2ª categoría o de peón de la construcción.

Muchos de estos problemas derivan del precario “mercado laboral” en el que se mueven las empresas de arqueología de la región. Ante un inexistente marco de protección en el que desarrollar la actividad, muchas empresas optan por sobrecargar de trabajo a los trabajadores, que son los que durante años han soportado el peso de la nula gestión mercantil, no percibiendo bonificaciones económicas o días de asueto en contraprestación.

A ello debe añadirse que la Administración, supervisora técnico-científica de nuestro trabajo, presenta un criterio diferente en cada provincia, disparando los gastos de muchas de las obras ante decisiones poco consensuadas, que repercuten negativamente en los recursos que las empresas podrían destinar a formación o seguridad en los trabajadores.

Por estas situaciones, y por otras similares, que llevamos años padeciendo, exigimos la firma de un Convenio Colectivo para el sector de la Arqueología en Castilla y León.

sábado, 12 de abril de 2008

U.N.T. denuncia que los trabajadores municipales de San Martín de la Vega (Madrid) realizan labores que debería hacer una empresa privada


A finales de febrero, el Gobierno Municipal del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, adjudicó cinco contratos a dos empresas privadas, con el fin de gestionar varios servicios durante la celebración de las Fiestas Patronales en honor a San Marcos.

Uno de estos contratos, recaía en la empresa “Hijos de Julio de Llanos C.B.”, adjudicataria de la instalación del vallado para los encierros, por un importe de 12.000 €.

Para sorpresa de todos, a primeros de abril esos trabajos, que debían efectuarse por parte de la empresa concesionaria, lo están llevando a cabo los mismos trabajadores municipales en su horario habitual de trabajo y no exentos de realizar horas extras para ejecutar totalmente el montaje del vallado.

Y por ello, el sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT), denuncia que los trabajadores municipales ejercen en su horario habitual de trabajo, las labores que debía realizar la empresa contratante, por lo que los servicios básicos del municipio se ven descuidados, razón de más para dar un motivo extra al Equipo de Gobierno para privatizar la mayoría de esos servicios.

Ante este atropello que se produce diariamente contra los trabajadores municipales, UNT propondrá a partidos políticos, sindicatos y demás movimientos sociales del municipio, la creación de una plataforma cívica en defensa de los servicios públicos, donde el objetivo de la misma se centrará en la unión del pueblo para luchar en un frente común, por los derechos de los trabajadores y vecinos.

martes, 8 de abril de 2008

UNT con los trabajadores de la EMT de Valencia y Madrid


UNT quiere mostrar públicamente su apoyo a los trabajadores de la Empresa Municipal de Transportes de la ciudad de Valencia, trabajadores que llevan muchas semanas de movilizaciones y huelgas para defender unas condiciones salariales dignas en las que se garantice su poder adquisitivo, se reduzca el elevado número de horas extraordinarias que realizan, se contrate nuevo personal para garantizar el servicio adecuadamente, se instalen servicios en los finales de línea para dejar de tener que realizar sus necesidades fisiológicas en cualquier sitio y hacerlo con cierta dignidad (¡es increíble tener que pedir algo tan elemental en pleno siglo XXI!), se garantice su seguridad instalando mamparas, se deje de externalizar servicios recurriendo a contratas y subcontratas...

En fin, algo muy habitual en otras EMT de muchas ciudades, aunque en el caso de Valencia es de destacar la cerrazón de la Alcaldesa del PP, Doña Rita Barberá, a la que trabajadores y usuarios parecen importarle bastante poco.

Se impusieron unos abusivos servicios mínimos del 66%, y ahora entre 700 y 800 trabajadores serán expedientados por no cumplirlos, cuando la realidad es que no se alcanzó ningún acuerdo y en otras EMT similares (Madrid o Barcelona) los servicios mínimos se establecen siempre entre el 40% y el 50%.

Y encima la empresa municipal se niega a aceptar las mejoras en líneas y en la prestación de los servicios, por lo que no son sólo los trabajadores, sino también los usuarios los perjudicados con esta prepotencia municipal.
Sencillamente vergonzoso.

Y en Madrid la misma prepotencia del mismo PP (en otras ciudades la prepotencia es del PSOE, que no se engañe nadie) hace que el conflicto laboral en la EMT madrileña no se cierre tampoco, con el consiguiente perjuicio para trabajadores y usuarios. Los paros siguen y seguirán, y ello mientras el señor Alcalde prosigue con su viaje a Pekín, esa maravillosa ciudad, ejemplo donde los haya y de la que, por lo que se ve, tanto tiene que aprender Madrid en lo que a diálogo, democracia, ecología y derechos laborales se refiere...
Suponemos que el señor Alcalde tomará buena nota y con ello los madrileños, especialmente los trabajadores municipales en general y de la EMT en particular, tendrán que echarse a temblar.

UNT seguirá apoyando, como hasta ahora, esas justas reivindicaciones y todos los paros y huelgas convocados.

lunes, 7 de abril de 2008

Una reflexión sobre el Impuesto sobre el Patrimonio

En el blog del Foro Social Manuel Mateo acaba de aparecer una interesante reflexión sobre la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, a propósito de un artículo del periodista económico Carlos Sánchez que desmonta en gran medida la propaganda liberal que justifica dicha supresión.
Sin duda resulta muy ilustrativo y merece la pena leerlo, así que todos nuestros lectores pueden hacerlo pinchando en el siguiente enlace:

http://forosocialmanuelmateo.blogspot.com/2008/04/una-reflexin-sobre-el-impuesto-sobre-el.html

domingo, 6 de abril de 2008

Esperanza Aguirre prepara un nuevo golpe al pequeño comercio: la liberalización total de los horarios comerciales


El Gobierno regional de Madrid ha anunciado la futura aprobación de una Ley de Modernización del Comercio que concederá libertad total a los empresarios para establecer el horario de apertura y cierre en los días laborables y en los festivos permitidos (22), pasando de las actuales 90 horas semanales de apertura a 144 (168 las semanas con domingos comerciales). Dado que el Partido Popular goza de mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, la aprobación de esta Ley será sólo cuestión de tiempo.

Los pequeños empresarios, agrupados en torno a la Confederación General de Pequeñas y Medianas Empresas (COPYME), así como la Confederación Española de Comercio (CEC), la Confederación de Comercio Especializado (COCEM), todos los sindicatos y la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), se oponen con buen criterio a esta medida, aunque curiosamente no el Presidente de la Confederación de Empresarios de Comercio Minorista, Autónomos y de Servicios de Madrid (CECOMA), Salvador Santos Campano. ¿Tendrá algo que ver en ello el hecho de que este señor también ostenta la presidencia de la Cámara de Comercio de Madrid? ¿No le da vergüenza mantener esa postura contra toda lógica y en contra de los intereses que debería defender?

Desde Unión Nacional de Trabajadores (UNT) rechazamos rotundamente esta medida “liberalizadora” para las grandes superficies capitalistas y esclavizadora para los comerciantes y sus empleados, pero no por simples prejuicios, sino porque las razones son muchas y de bastante peso.

Para empezar, la Comunidad de Madrid es la región con mayor apertura comercial en España, teniendo actualmente 92 centros comerciales, lo que supone el récord absoluto de 441 metros cuadrados por cada mil habitantes (en Cataluña son 157…), lo que supone nada menos que el 22,5% de toda la superficie comercial de España.

La desregulación de los horarios comerciales causará un daño irreparable a una parte del pequeño comercio, que será incapaz de competir con las grandes superficies capitalistas. La medida beneficia descaradamente a esas grandes superficies porque los pequeños comercios no tienen capacidad para competir: carecen de los recursos para mantener detrás del mostrador a una persona 24 horas al día. Y eso por no entrar en la injusta competencia capitalista que hace que las grandes superficies obtengan mejores precios al por mayor, lo que unido a la peor remuneración y condiciones laborales de sus empleados, les permite ofrecer unos precios mucho más bajos que a los pequeños comerciantes.

La apuesta del PP por la liberalización económica y comercial supone necesariamente más precarización y mayor desprofesionalización del empleo en el sector, y, además, el empleo ganado en grandes superficies –de peor calidad casi siempre- se perderá precisamente en el pequeño y mediano comercio.

A ello se suma el hecho de que tanta liberalización dificultará aún más para los comerciantes y trabajadores afectados el conciliar la vida laboral y familiar. ¿No dice el PP que apuesta por defender la familia? ¿Cómo? ¿Precarizando más el empleo y esclavizando a los trabajadores y comerciantes para que así puedan subsistir? ¿Cabe mayor hipocresía y cinismo?

Tampoco es cierto que esta medida beneficie a los consumidores ni en precios ni en oferta. Se trata de un argumento falaz que la realidad desmiente, aparte de suponer una distinción perniciosa entre consumidor y trabajador, como si se tratara de personas distintas… Y es que aquí es donde la hipocresía de los “liberales” llega al extremo, tratando de identificar a los ciudadanos con su condición de consumidores y fomentando modelos de ocio vinculados constantemente al consumo. No hay centro de ocio que no conviertan en un inmenso centro comercial, lo que pretende no sólo fomentar el consumismo por sí mismo, sino crear pautas de comportamiento que impliquen una modificación de la forma de pensar, de forma que una persona termine asumiendo su papel de consumidor y se olvide de que también es un trabajador.

Esta disociación de la personalidad humana que tanto fomentan los liberales, se traduce en las opiniones de las personas. Así se entiende que en las encuestas de opinión mayoritariamente los encuestados opinen que es mejor ampliar los horarios comerciales, flexibilizar la normativa comercial, etc. En ese momento el encuestado no se da cuenta de cómo afecta eso a los derechos laborales de los trabajadores implicados, algo que en realidad también le perjudica a él y al modelo de empleo que heredarán sus hijos, sino que sólo responde desde la mentalidad del consumidor.

Desde UNT queremos denunciar no sólo lo negativo de los aspectos materiales concretos de esta futura Ley, sino ante todo la hipocresía y la manipulación de la mentalidad de los trabajadores que se está haciendo desde hace años no sólo desde los gobiernos de PP, sino también desde el PSOE.

Es necesario que todos los trabajadores seamos conscientes de la manipulación a la que estamos siendo sometidos y así lo denunciemos.

La unión de todos los trabajadores es lo que nos dará fuerza suficiente para enfrentarnos al avance liberal-capitalista que se empeña en reproletarizarnos a todos. Por eso hoy es más necesaria que nunca la unidad del movimiento sindical.

Un sindicalismo unido es la mejor garantía que pueden tener los trabajadores.